没有疫苗的时代，中医是如何看待小儿麻痹的

最近有人问及小儿麻痹症，让我从中医的角度谈谈看法。于是开始奋笔疾书，始有下文：

按照西医学的分类，免疫分为特异性免疫与非特疫性免疫。

特疫性免疫呢，是针对某一种特定的疾病。比如我们今天讲的小儿麻痹症的病毒，如果人体感染后痊愈，身体就能产生这一种病毒的抗体，这时就具备了对此一病毒的免疫力。

多数人在感染了脊髓灰质炎病毒后可不出现任何症状，少数孩子经1-2周的潜伏期后，出现发热、咽痛、流涕等感冒样症状，持续1-2天很快好转，从而得到免疫力，这一类型称为隐性感染。而小儿麻痹疫苗正是利用人体的此一机制，用一个没有致病力的病毒使人体产生了免疫力。

非特异性免疫呢，是没有针对性的。简言之，什么病毒进来，身体都会消灭，消灭，消灭……

不管是非特异性免疫还是特疫性免疫，中医统称为正气！

所以古人讲“正气内存，邪不可干”。在没有疫苗的时代，绝大多数的脊髓灰质炎病毒感染者，都由自身的正气，产生了抗体。极少的比例患者才会产生“痿躄”的现象。

有人会问，在没有疫苗的时代，中医如何应对这一疾病呢？

好问题！我们刚才强调了正气的免疫作用。

中医应对病毒一是预防，通过平时的煅练养生加强体质。

二是生病后的治疗，原理上，即是让已病的身体在可控的状态下自愈并获得免疫力。而此一过程，就要依赖中医精细无比的外感发热辨治大法。

如果由于治疗不及时或者方法不当，可能会使疾病迁延，并导致严重的后遗症。故而前期的辨证十分的关键。

咦，你不是说小儿麻痹吗?怎么又扯到外感上去了？

笔者说：所有的病毒进入人体都会引起免疫系统，也就是正气的反击。病毒虽有万千，人体的反击模式是固定的，所以哪怕是脊髓灰质炎病毒感染，表现出的初期现象与感冒其实是完全一致的，故而有句话叫“中医治人”啊。

这一方面，中医也有可靠的经验可供借鉴。前辈名医赵锡武，就提出以越婢汤为主药发表，兼合葛根芩连汤加减治疗小儿麻痹症初起症状，获得了满意的效果。而这一个名方越婢汤，其实是中医治疗外感发热疾病的常用方剂之一。具体的机制就不展开讲了，大家有兴趣的，可以继续问度娘。

我们曾在前几篇讲到了中医的“顺势”（点这里看文章），任何可取的方法都要考虑人体的自然机制。

所以当我们需要接受疫苗接种时，应该如何处理呢？

先把正气恢复得棒棒的，这一步也可以求助于中医师哦（如果只是单纯的表虚，可以试试吃桂枝汤增强正气）。这时候接种的疫苗甚至不会引起人体的任何不适，就能产生免疫力了。

反过来讲呢，当一个人很虚的时候（比如大病初愈，献血之后，先天不足等等），是不合适接种疫苗的。如果反其道而行之，就可能因为正气的不足，引发所谓的“疫苗不良反应”。中医称之为“正虚邪盛，表邪入里”。一个良好的发心，却因为方法的不当，走向了他的反面，实在令人惋叹。

题外话——

关于疫苗有很多的争议。

我想我们分析一件事物的时候是否应该从根本规律去看对错，而不是站在中西医的立场上各自站队。

毕竟“唯道是从”才是唯一的正解。